bol chantant

cloche et dorje

nagajara

Selon une vieille légende tibétaine : "un aigle survola le Tibet, fit son aire et pondit deux oeufs. De l'un d'entre eux sortit un Lhassa".

Le chien et, en particulier le lhassa-apso en ce qui nous concerne, était un symbole fort car apparenté au lion des neiges. C'est un symbole mais si en lui il n'y a rien de sacré, en revanche, c'est un sacré chien.

Au Tibet, rien n'est sacré hormis, peut-être, le Dalaï Lama. Lors de la réincarnation si une âme se retrouve dans le chien c'est que l'ancienne vie n'était pas parfaite et qu'il lui est nécessaire de passer une nouvelle épreuve avant de pouvoir atteindre le Nirvana. L'âme pourrait se réincarner en cafard ce n'est pas pour cela que ce dernier deviendrait sacré pour autant. Mais celui qui le croise lui devra le respect.

Il est faux de dire qu'aujourd'hui les lhassa apsos, soit disant de lignée tibétaine, se trouvent dans les mains de la bourgeoisie tibétaine. (Il n'y a pratiquement plus de Tibétains au Tibet, j'en veux pour preuve le dernier recensement de la population. Rien qu'à Lhassa, la capitale, plus de 70 % de la population est chinoise). Je veux bien admettre que la Reine du Bhoutan en a quelques uns mais je n'ai vu aucun livre sur la généalogie de ses chiens. Rien ne prouve qu'il n'y ait que des lhassa apsos dans le palais. Le croisement multi races est très possible. Si, comme l'affirme certains, le Bhoutan est un pays fermé au monde extérieur (donc les lhassa apsos qui en proviennent seraient nécessairement purs) je reste très dubitative sur les produits "importés" en Occident d'autant que je crois savoir que le palais possède des setters comme chiens de chasse.

Ces mêmes illuminées qui prônent le retour aux sources et qui ont proprement "démoli" les lignées américaines marient ces chiens avec des souches outre atlantique. Qui croire alors ?

Nous avons en France des éleveurs de la première heure qui travaillent encore avec un certain succès les premières souches introduites en France. Ces gens ont tiré la sonnette d'alarme bien avant aujourd'hui en faisant remarquer qu'en voulant absolument un chien de show on obtenait un spécimen qui n'avait plus rien à voir avec le standard. Il faudrait rechercher les fautifs : les juges multi races qui n'ont qu'un type de chien à l'esprit et qui ont fait confiance à certains éleveurs en classant uniquement leurs chiens au détriment de sujets plus dans le type ? 

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir un ancien et un nouveau lhassa apso. Il y a un standard appliquons le. Cessons de tirer la couverture à soi. Un chien c'est un tout, il ne peut y avoir de chien parfait (ça se saurait).

Il faut raison garder et se conduire en adultes et non en enfants gâtés. Que l'on fasse la preuve que ces chiens sont capables de reproduire des sujets parfaitement typés et surtout que les portées soient homogènes. L'exposition de Montpellier 2005 n'était pas un exemple à suivre. La disparité entre le frère et la sœur de la même nichée était visible même pour un profane.

Le lhassa-apso est un chien de montagne il se doit d’être construit en conséquence. Il doit être trapu, surprendre par son poids et surtout avoir une bonne épaule oblique qui lui permet de crapahuter dans la montagne et non pas droite comme celle d’un fox terrier. La démarche doit cependant être légère. Il ne doit pas marcher comme un shih tzu mais donner l’impression de marcher sur un petit nuage (j’apparenterai cela à la démarche des danseuses slaves qui semblent glisser sur le sol).

dorje

trigou

lha mo